14 марта 2016 года в Приморский районный суд Архангельской области поступило административное исковое заявление  прокурора Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Онежское Поморье» о признании незаконными  и отмене  приказов об утверждении размера платы, взимаемой за посещение физическими лицами территории национально­го парка в целях туризма и отдыха, об утверждении Порядка оплаты и получения разрешения на право пребывания на территории национального парка физическими лицами в целях туризма и отдыха, а также физическими лицами с целями, не связанными с туризмом и отдыхом.

Как следует из представленного материала, административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 126, 209 КАС РФ. 

Согласно части 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.

Определением судьи от 17 марта 2016 года административное исковое заявление оставлено без движения, прокурору Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры предложено устранить указанные в определении судьи недостатки административного искового заявления,.

Разъяснено, что в случае невыполнения требований судьи к сроку, установленному судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.